追偿权纠纷 (2016)鄂08民终730号
裁判要旨
本案尚有以下事实需要补充查明:1、本案借贷关系的建立,以及陈群在其中的法律地位。陈群仅提交何素红向李枝华出具的25万元欠条,另外75万元欠条陈群未提交。仅在25万元借款中,条据显示陈群为担保人。本院(2014)鄂荆门刑初字第00019号刑事判决书认定王建斌为骗取陈群钱财而向陈群借款,且二审中陈群亦认可王建斌不知借款由李枝华、陈慧林出借。因当事人对借款人、出借人为谁,以及陈群是否保证人存在争议,依现有证据尚不足以作出确定的判断。2、陈群主张还款100万元,一审提交了李枝华、陈慧林出具的书面证明,但该二人均未出庭,无法核实证据的真实性。陈群二审提交其向李枝华之妻伍应丽汇款25万元、向陈慧林汇款80万元的银行交易记录,但汇款是否为偿还本案借款,亦应由收款人到庭说明。此外,陈群先后以王建斌违约、王建斌侵权以及陈群代偿借款后追偿为由,要求何素红承担还款责任。就其诉因,陈群应予以固定,以便法院对其提出的请求及事实是否成立进行审查。综上,原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,经合议庭评议,并提交本院审判委员会讨论决定,裁定如下:撤销荆门市东宝区人民
摘要
本案尚有以下事实需要补充查明:1、本案借贷关系的建立,以及陈群在其中的法律地位。陈群仅提交何素红向李枝华出具的25万元欠条,另外75万元欠条陈群未提交。仅在25万元借款中,条据显示陈群为担保人。本院(2014)鄂荆门刑初字第00019号刑事判决书认定王建斌为骗取陈群钱财而向陈群借款,且二审中陈群亦认可王建斌不知借款由李枝华、陈慧林出借。因当事人对借款人、出借人为谁,以及陈群是否保证人存在争议,依现有证据尚不足以作出确定的判断。2、陈群主张还款100万元,一审提交了李枝华、陈慧林出具的书面证明,但该二人均未出庭,无法核实证据的真实性。陈群二审提交其向李枝华之妻伍应丽汇款25万元、向陈慧林汇款80
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂08民终730号上诉人(原审被告):何素红,女,1982年4月9日出生,汉族,荆门市人,荆门市东宝区国家税务局工作人员,住荆门市东宝区。委托诉讼代理人:王春,湖北邦伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈群,男,1970年10月9日出生,汉族,荆门市人,荆门市掇刀区国家税务局工作人员,住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人:李玉林,湖北希文律师事务……