金融借款合同纠纷 （2014）洪民二初字第307号

原告招商银行南昌铁路支行与被告江西省国恒公司签订的《授信协议》及《借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。当事人应按协议约定全面履行义务。招商银行南昌铁路支行履行了合同规定的义务，提供了1300万元的贷款；被告江西省国恒公司未履行自己的承诺按期付息，被告江西省国恒公司已违约，故原告招商银行南昌铁路支行要求被告江西省国恒公司承担1300万元本金的还款责任及支付利息、诉讼费、保全费的诉讼请求，符合双方在《授信协议》及《借款合同》中的约定，本院予以支持。被告罗小燕、罗梓武签订了《最高额保证合同》，同意为江西省国恒公司向招商银行南昌铁路支行的1300万元贷款及利息等提供连带担保，故招商银行南昌铁路支行要求“被告罗小燕、罗梓武承担连带担保责任”的诉讼请求，并无不当。被告南昌日日顺公司、罗小燕与招商银行南昌铁路支行签订的《最高额抵押合同》，以被告南昌日日顺公司所有的位于南昌经济技术开发区城际铁路以东、昌西大道以西、水渠以南面积为28461.6平方米的国有土地使用权和被告罗小燕所有的红谷滩新区红角洲学府大道1号新地阿尔法小区＊＊＊号商业、住宅＊单元＊＊＊室

原告招商银行南昌铁路支行与被告江西省国恒公司签订的《授信协议》及《借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。当事人应按协议约定全面履行义务。招商银行南昌铁路支行履行了合同规定的义务，提供了1300万元的贷款；被告江西省国恒公司未履行自己的承诺按期付息，被告江西省国恒公司已违约，故原告招商银行南昌铁路支行要求被告江西省国恒公司承担1300万元本金的还款责任及支付利息、诉讼费、保全费的诉讼请求，符合双方在《授信协议》及《借款合同》中的约定，本院予以支持。被告罗小燕、罗梓武签订了《最高额保证合同》，同意为江西省国恒公司向招商银行南昌铁路支行的1300万元贷款

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民二初字第307号原告：招商银行股份有限公司南昌铁路支行。法定代表人：晏为民。委托代理人：朱骏、张珩，江西求正沃德律师事务所律师。被告：江西省国恒经济文化有限公司。法定代表人：罗小燕。被告：南昌日日顺物流有限公司。法定代表人：罗梓武。被告：罗小燕，女，汉族，1979年5月8日出生。被告：罗梓武，男，汉族，1976年4月20日出生。原告招商银行……