融资租赁合同纠纷 （2019）闽0628民初1751号
裁判要旨
虽然双方的《建筑起重机械设备租赁合同》中对于塔吊的停用日约定为“甲方通知乙方机械设备停止使用，并拆卸完毕具备机械设备退场条件之日为停用日。 停用日须经双方书面确认。” 根据以上合同关于停用日的约定，邹志雄未能提交相关双方书面确认停用日的证据，而赖长生提交的《工程量清单》的内容系经邹志雄签名确认的，根据工程量清单记载的租金计算方式以及“别墅塔吊从开工至2016年8月10日止”可知双方在合同实际履行过程中，已变更了停用日及租金的计算方法。 故赖长生举证的证据证明力明显大于邹志雄的举证，故塔吊的启用当月及停用当月的租金金额分别为：1号楼塔吊：2015年9月份租金计3天×733元/天=2199元、2017年10月份租金计1个月×22000元/月=22000元；2号楼塔吊：2015年11月份租金计29天×733元/天=21257元、2017年9月份租金计20天×733.33元/天=14666元；别墅塔吊：2015年10月份租金计12天×733元/天=8796元、2016年8月份租金计10天×（22000元/月÷30天）=7333元；4号楼塔吊：2015年10月份租金计23天×733元/天=168
摘要
2019-1751号邹志雄与赖长生、福建省泷澄建设集团有限公司、平和龙湾房地产开发有限公司租赁合同纠纷判决书
正文（节选）
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0628民初1751号 原告（反诉被告）：邹志雄，男，1985年1月7日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：陶天猛、张英华，福建自立律师事务所律师。 被告（反诉原告）：赖长生，男，1960年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：康艺敏，福建闽隆律师事务所律师。 被告：福建省泷澄建设集团有限公司，住所……