金融借款合同纠纷 (2019)豫14民终915号
裁判要旨
华商银行和宋晓品签订的《最高额抵押合同》、《借款合同》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,为有效合同。华商银行按照约定向宋晓品发放贷款850000元,宋晓品向华商银行出具借款借据,双方已形成借贷关系,宋晓品借款后,未按期足额偿还借款本金及利息,违反诚实信用原则,依法应承担相应的民事法律责任。华商银行要求宋晓品偿还借款本金及利息的诉讼请求,理由正当,予以支持。华商银行要求宋晓品偿还逾期利息的请求,因双方在《借款合同》中有明确约定,且利息与逾期利息总和,未超出法律规定,予以支持。双方签订《最高额抵押合同》合同后,依法办理了抵押登记,抵押权已成立,华商银行要求对抵押物优先受偿,予以支持。华商银行要求宋晓品承担其实现债权的费用,但未提交证据证明其合理支出费用的事实,不予支持。一审法院判决:一、宋晓品偿还华商银行借款本金850000元及利息、逾期利息(自2018年2月3日起至本息全部偿清之日止,按月息11.25‰计算),于判决生效之日起十日内履行完毕;二、华商银行对宋晓品位于商丘南京路南应天花园9#楼2单元3-4层西户房产一套的抵押担保物,(房产证号为:商丘房房权证2013字第
摘要
华商银行和宋晓品签订的《最高额抵押合同》、《借款合同》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,为有效合同。华商银行按照约定向宋晓品发放贷款850000元,宋晓品向华商银行出具借款借据,双方已形成借贷关系,宋晓品借款后,未按期足额偿还借款本金及利息,违反诚实信用原则,依法应承担相应的民事法律责任。华商银行要求宋晓品偿还借款本金及利息的诉讼请求,理由正当,予以支持。华商银行要求宋晓品偿还逾期利息的请求,因双方在《借款合同》中有明确约定,且利息与逾期利息总和,未超出法律规定,予以支持。双方签订《最高额抵押合同》合同后,依法办理了抵押登记,抵押权已成立,华商银行要求对抵押物优先受偿,予以
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终915号上诉人(原审被告):宋晓品,女,1976年10月14日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:王银湘,河南京港律师事务所律师。被上诉人(原审原告):商丘华商农村商业银行股份有限公司,住所地:河南省商丘市。法定代表人:李文斌,该公司董事长。委托诉讼代理人:李攀飞,河南诚念律师事务所律师。上诉人宋晓品因与被上诉人商丘华商……