民间借贷纠纷 （2017）豫01民终5008号

债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告双方于2016年8月7日经过对账确认签订的还款承诺书，系双方真实意思表示，双方之间债权债务于该日确定，被告应及时支付该承诺书所载的借款本金484679元和利息72701元，故对于原告请求被告董胜昔偿还本金的诉讼请求，予以支持。对于原告的利息请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，经法院审查，双方约定的月利率超出法律规定，故对于原告的此项诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告董胜昔偿还原告赵明举借款本金484679元及利息72701元，并以484679元为基数按照月息2%支付原告自2

债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告双方于2016年8月7日经过对账确认签订的还款承诺书，系双方真实意思表示，双方之间债权债务于该日确定，被告应及时支付该承诺书所载的借款本金484679元和利息72701元，故对于原告请求被告董胜昔偿还本金的诉讼请求，予以支持。对于原告的利息请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终5008号上诉人（原审被告）：董胜昔，男，1970年10月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：赵明举，，1969年5月11日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：杨艳玲，河南未来律师事务所律师。上诉人董胜昔因与被上诉人赵明举民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初15……