对外追收债权纠纷 （2019）浙0603民初9528号
裁判要旨
原告与被告之间的买卖合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。 原告主张双方共计发生的买卖交易总金额为327435元，被告否认收到货物，根据本案增值税专用发票的开票金额，可确认该份发票项下交易金额即为327435元，被告虽然否认该交易金额为实际发生的买卖交易金额，但经核实被告已经对该发票进行认证抵扣，在原、被告均未能进一步举证证明双方实际发生的交易金额的前提下，本院认定原、被告发生的买卖交易总金额为327435元，对于原告要求被告支付327435元货款的诉讼请求，本院予以支持。 被告辩称原告诉请已经超过诉讼时效，对此，本院认为，出卖人向买受人主张货款的诉讼时效期间从出卖人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。 因本案原、被告未证明对付款期限作过约定，故本案应为未约定履行期限的合同。 原告作为债权人可随时要求被告履行，故本案不存在诉讼时效已过的情形，对于被告的该项辩称本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民
摘要
绍兴越阳人造板有限公司与常州法司特木线条厂对外追收债权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9528号 原告：绍兴越阳人造板有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区平水镇会稽村。 诉讼代表人：李昌贵，系绍兴越阳人造板有限公司破产管理人。 诉讼代表人：王瑜静，系绍兴越阳人造板有限公司破产管理人。 被告：常州法司特木线条厂，住所地：江苏省常州市武进区横林镇卫星村。 法定代表人：蔡祖生。 委托诉讼代理人：卢军伟，山……