房屋租赁合同纠纷 （2021）苏11民终1075号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初3227号民事判决；二、发回镇江市京口区人民法院重审。上诉人舒政达预交的上诉费用，法院予以退还。审判长 姜 玲审判员 谢 铭审判员 张玉宽二〇二一年五月二十七日书记员 周旻晶 来自：www.
摘要
原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初3227号民事判决；二、发回镇江市京口区人民法院重审。上诉人舒政达预交的上诉费用，法院予以退还。审判长 姜 玲审判员 谢 铭审判员 张玉宽二〇二一年五月二十七日书记员 周旻晶 来自：www.
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终1075号上诉人（原审原告）：舒政达，男，1996年4月26日生，汉族，住所地镇江市。委托诉讼代理人：舒洪胜，男，1969年1月27日生，汉族，户籍地南京市，系舒政达父亲。委托诉讼代理人：樊巧云，江苏东方之光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江羽龙商贸有限公司，住所地镇江市京口区学府路188号香江不夜城。法定代表人：唐晓虎，该公……