赠与合同纠纷 （2021）渝01民终214号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张第三人侯某用与原告覃某的夫妻共同财产为被告余某购买房屋并对该房屋进行装饰装修的赠与行为无效，应由被告余某返还购买房屋款及装饰装修款共计700000元，并提供了第三人的银行账户交易明细以及房屋装修合同等证据予以证明。而被告余某对原告所诉称事实并不认可，抗辩称本案不存在赠与行为，实际为合伙纠纷，并提供了合伙协议以及手写账本等证据予以证明。因被告和第三人在同一时期分别购买了同一楼盘的两套房屋，而原告未完整提供第三人的银行账户交易流水，不能全面反映该账户的资金往来情况，原告提供的房屋装修合同及定／销货单等载明的客户地址均为第三人购买的房屋而非案涉房屋，且原告及第三人对双方有合伙关系的事实无异议，原告及第三人对被告提供的合伙协议、手写账本的真实性亦无异议，从原告提供的第三人银行账户交易明细中可以证明被告和第三人合伙经营的收入也在第三人银行账户上，第三人当庭陈述其与被告合伙经营期间，被告仅每月领取3000元生活费。综上所述，原告所举示的证据不能证明其主张，应承担举证不能的法律后果，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张第三人侯某用与原告覃某的夫妻共同财产为被告余某购买房屋并对该房屋进行装饰装修的赠与行为无效，应由被告余某返还购买房屋款及装饰装修款共计700000元，并提供了第三人的银行账户交易明细以及房屋装修合同等证据予以证明。而被告余某对原告所诉称事实并不认可，抗辩称本案不存在赠与行为，实际为合伙纠纷，并提供了合伙协议以及手写账本等证据予以证明。因被告和第三人在同一时期分别购买了同一楼盘的两套房屋，而原告未完整提供第三人的银行账户交易流水，不能全面反映该账户的资金往来情况，原告提供的房屋装修合同及定／销货单等载明的客户地址均为第三人购买的房屋而非案涉

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终214号上诉人（原审原告）：覃某，女，汉族，1970年2月2日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：黄志勇，金桥司徒邝（南沙）联营律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖琳，金桥司徒邝（南沙）联营律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：余某，女，汉族，1969年2月5日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务……