民间借贷纠纷 (2014)锦民一终字第00117号
裁判要旨
原告孙跃与被告林一的借贷行为系双方当事人的真实意思表示,应为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告作为借款人理应及时偿还原告借款。因双方在借贷关系中并未对借款期限进行约定,故原告可随时向被告主张权利。被告虽辩称其为原告书写欠条是被胁迫的,但其提供的证据无法证明其主张,故本院不予采信。尽管欠条中记载的欠款金额大小写不一致,但根据原、被告的陈述及证人证言,对欠条上记载的欠款金额均表示为155,000.00元,此数额应认定为被告向原告的借款数额,扣除被告已偿还的50,000.00元,现被告尚欠原告借款金额为105,000.00元。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求合法,本院应予支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定,判决如下:被告林一于判决生效后十日内偿还原告孙跃借款人民币105,000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,400.00元,由被告林一负担。宣判后,上诉人林一不服,向本院提起上诉,
摘要
原告孙跃与被告林一的借贷行为系双方当事人的真实意思表示,应为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告作为借款人理应及时偿还原告借款。因双方在借贷关系中并未对借款期限进行约定,故原告可随时向被告主张权利。被告虽辩称其为原告书写欠条是被胁迫的,但其提供的证据无法证明其主张,故本院不予采信。尽管欠条中记载的欠款金额大小写不一致,但根据原、被告的陈述及证人证言,对欠条上记载的欠款金额均表示为155,000.00元,此数额应认定为被告向原告的借款数额,扣除被告已偿还的50,000.00元,现被告尚欠原告借款金额为105,000.00元。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求合法,本院应予支持。综上,依据《中华人
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锦民一终字第00117号上诉人(原审被告)林一,男,1987年12月1日出生,汉族,农民,现住辽宁省凌海市石山镇石东村****号。委托代理人吕宝华,锦州市古塔区南街法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)孙跃,男,1980年11月12日出生,汉族,农民,现住辽宁省义县张家堡乡榆树屯村***号。委托代理人王春丽,女,1957年8月27日出生,汉……