确认劳动关系纠纷 (2015)成民终字第5082号

案号
(2015)成民终字第5082号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-08-28

裁判要旨

劳动争议的主体为订立有劳动合同关系或形成事实劳动关系的用人单位和劳动者。刘和周劳动的成铁工程总公司第十七项目部系成铁工程公司的项目。成铁工程公司具有独立企业法人资质。成都铁路局既不是刘和周的实际用工主体单位,也与成铁工程公司属不同的独立法人单位,故刘和周主张与成都铁路局存在劳动关系的理由不能成立。据此,原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条之规定判决:刘和周与成都铁路局不存在劳动关系。案件受理费10元,由刘和周负担。宣判后,刘和周不服原审判决,向本院提起上诉。请求:撤销原审判决,确认刘和周与成都铁路局存在劳动关系。主要理由为:发生劳动争议,申请仲裁一方应当提交具有劳动关系的相关证据,劳动者申请仲裁应提交工商证明。劳动法、劳动合同法、企业劳动争议条例、劳动争议调解仲裁法和主席令法律都要适用。原审审判长裁定激化矛盾要承担宪法责任。违反法律的劳动合同无效或部分无效。原审审判长激化矛盾,不是司法审判机关,违反主席令,要承担劳动争议民事责任,一审法院承担成都铁路局的责任。二审要承担中级法院责任,审查一审承担什么宪法责任。刘和周上诉有民事诉讼法300问57页,说了举证责任怎么分配,举证责任是“

摘要

劳动争议的主体为订立有劳动合同关系或形成事实劳动关系的用人单位和劳动者。刘和周劳动的成铁工程总公司第十七项目部系成铁工程公司的项目。成铁工程公司具有独立企业法人资质。成都铁路局既不是刘和周的实际用工主体单位,也与成铁工程公司属不同的独立法人单位,故刘和周主张与成都铁路局存在劳动关系的理由不能成立。据此,原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条之规定判决:刘和周与成都铁路局不存在劳动关系。案件受理费10元,由刘和周负担。宣判后,刘和周不服原审判决,向本院提起上诉。请求:撤销原审判决,确认刘和周与成都铁路局存在劳动关系。主要理由为:发生劳动争议,申请仲裁一方应当提交具有劳动关系的相关证据,劳动者

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第5082号上诉人(原审原告)刘和周(曾用名刘合周),男,汉族,1958年5月20日出生,住四川省安岳县。委托代理人刘和先,男,汉族,1955年11月20日出生,住四川省安岳县。系刘和周同胞哥哥。被上诉人(原审被告)成都铁路局。住所地:四川省成都市。法定代表人宋修德,局长。委托代理人董煜东,男,汉族,1964年5月27日出生。系成都铁路……