买卖合同纠纷 （2014）淮中商终字第0199号

上诉人安宜建设集团有限公司在二审中提供新的证据，导致原审法院认定事实不清，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销金湖县人民法院（2013）金商初字第0561号民事判决；二、本案发回金湖县人民法院重审。安宜建设集团有限公司预缴二审案件受理费23146元，退还安宜建设集团有限公司，金湖三木建材有限公司预缴二审案件受理费2729元，退金湖三木建材有限公司。审　判　长　　朱月娥审　判　员　　刘群英代理审判员　　邹艳萍二〇一四年九月二十六日书　记　员　　王　纯 关注

上诉人安宜建设集团有限公司在二审中提供新的证据，导致原审法院认定事实不清，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销金湖县人民法院（2013）金商初字第0561号民事判决；二、本案发回金湖县人民法院重审。安宜建设集团有限公司预缴二审案件受理费23146元，退还安宜建设集团有限公司，金湖三木建材有限公司预缴二审案件受理费2729元，退金湖三木建材有限公司。审　判　长　　朱月娥审　判　员　　刘群英代理审判员　　邹艳萍二〇一四年九月二十六日书　记　员　　王　纯 关注

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中商终字第0199号上诉人（原审原告）金湖三木建材有限公司。法定代表人李义宝，该公司董事长。委托代理人浦雪松。委托代理人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。上诉人（原审被告）安宜建设集团有限公司。法定代表人简春国，该公司董事长。委托代理人朱骏、陈以平，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金湖天地人房地产开发有限公司。法定代表人……