建设工程合同纠纷 （2018）浙01民终769号
裁判要旨
双方之间的建设工程施工合同关系合法有效，应受法律保护，对中大公司已完成施工部分的工程款，中都公司理应支付。因中都公司在本案审理过程中已被申请破产，故相关工程款的利息计算至破产受理之日止。审理中，因双方就林泉流韵39幢和67幢别墅抵付工程款1710万元存在争议，且中大公司明确表示在总工程款中扣除1710万元，对扣除的款项不要求在该案中进行处理，故该院在该案中仅就扣除上述金额后的工程款85617001.98元进行处理。另经审核，在中都公司所欠的工程款中，绝大部分款项系未竣工验收和未完工部分的工程所产生，中大公司主张工程价款优先权，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，于2017年11月6日判决：一、中都公司应支付中大公司工程款85617001.98元。二、中大公司在工程款85617001.98元的金额范围内就工程折价或者拍卖的价款优先受偿。三、中都公司应自2014年6月20日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付中大公司工程款8561700
摘要
浙江临安中都置业有限公司、临安中大建设工程有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终769号 上诉人（原审被告）：浙江临安中都置业有限公司，住所地：临安市锦城街道余村圣园路口。 法定代表人：徐国伟，系该公司总经理。 诉讼代表人：浙江中都置业有限公司管理人清算组。 委托诉讼代理人：刘海林，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：临安中大建设工程有限公司，住所地：临安市青山湖街道庆北街无门牌3。统一社……