追偿权纠纷 （2015）同民终字第663号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。对被告侯志龙辩称此事和本人无关系，其本人并未挣到钱，原告应承担责任的意见。因刘小军系侯志龙直接雇佣，在雇佣过程中刘小军受伤，侯志龙负有直接责任，依法应承担赔偿责任。对被告李永章辩称不认识刘小军，在刘小军受伤前，其本人和侯志龙已解除了合同关系，这事和本人没有关系，其本人给原告打工，大同市中级人民法院已经判决由原告承担责任，因此不承担责任的意见。虽然侯志龙与刘小军等人因与李永章发生矛盾当时拒绝施工离开施工现场，但被李修岚亲属劝回后继续施工，其抹灰工程仍在李永章的承包范围内，且李永章继续提供机械设备，刘小军发生事故时，侯志龙与李永章仍属承包关系，又李永章是工程的具体施工者，且提供机械设备，故其对安全施工负有主要管理责任，应承担主要责任。对被告李修岚辩称本人不认识刘小军，不应承担责任的意见。因李修岚将所承包的工程清包给李永章也负有一定的管理义务，应承担相应的管理责任。大同安邦公司出借资质且收取管理费，负有管理义务，也应承担一定的责任。鉴于李永章、李修岚、大同安邦公司对刘小军的受伤也负有责任，故可依法减轻雇主侯志龙的赔偿责任。按照造成事故所

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。对被告侯志龙辩称此事和本人无关系，其本人并未挣到钱，原告应承担责任的意见。因刘小军系侯志龙直接雇佣，在雇佣过程中刘小军受伤，侯志龙负有直接责任，依法应承担赔偿责任。对被告李永章辩称不认识刘小军，在刘小军受伤前，其本人和侯志龙已解除了合同关系，这事和本人没有关系，其本人给原告打工，大同市中级人民法院已经判决由原告承担责任，因此不承担责任的意见。虽然侯志龙与刘小军等人因与李永章发生矛盾当时拒绝施工离开施工现场，但被李修岚亲属劝回后继续施工，其抹灰工程仍在李永章的承包范围内，且李永章继续提供机械设备，刘小军发生事故时，侯志龙与李永章仍属承包关系

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第663号上诉人（原审被告）李永章。委托代理人郑官，山西冠言律师事务所律师。上诉人（原审被告）侯志龙。委托代理人王凤梅，山西云泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）大同市安邦建设有限责任公司，住所地大同市开发区经纬路67号。法定代表人安焕政，该公司董事长。委托代理人沈学钊，山西儒风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李修岚。上诉人李永章……