民间借贷纠纷 （2019）鄂09民终2007号

曾新平将其向邮政银行贷款的80000元给付李园居委会使用，双方约定由李园居委会代曾新平向邮政银行偿还贷款，曾新平与李园居委会之间形成民间借贷关系。李园居委会应按约定向邮政银行偿还贷款本息。因李园居委会未按约定按期偿还曾新平在邮政银行的贷款本息，李园居委会违约。李园居委会应向曾新平承担违约责任，赔偿因本案给曾新平造成的损失，即董长征代曾新平偿还的银行贷款98213.95元。对曾新平主张李园居委会偿还借款98213.95元的诉讼请求，依法予以支持。曾新平在邮政银行的剩余贷款已由董长征还清，且曾新平在与邮政银行及李园居委会借款中均未自行垫付款项。曾新平在98213.95元之外主张利息没有依据。对曾新平的超出前述部分的诉讼请求，不予支持。对李园居委会主张利息过高的抗辩理由，依照合同约定的利息予以支持。本案当事人在借款之前有借贷的合意且曾新平从银行贷的80000元已实际入账到李园居委会账户，双方之间的民间借贷关系合法有效并没有违反法律有关效力性禁止规定。对李园居委会主张未经村民代表大会讨论通过的抗辩理由，不予支持。借款方是否按照约定用途使用借款并不影响借款合同的成立，更不影响对李园居委会的违约责

曾新平将其向邮政银行贷款的80000元给付李园居委会使用，双方约定由李园居委会代曾新平向邮政银行偿还贷款，曾新平与李园居委会之间形成民间借贷关系。李园居委会应按约定向邮政银行偿还贷款本息。因李园居委会未按约定按期偿还曾新平在邮政银行的贷款本息，李园居委会违约。李园居委会应向曾新平承担违约责任，赔偿因本案给曾新平造成的损失，即董长征代曾新平偿还的银行贷款98213.95元。对曾新平主张李园居委会偿还借款98213.95元的诉讼请求，依法予以支持。曾新平在邮政银行的剩余贷款已由董长征还清，且曾新平在与邮政银行及李园居委会借款中均未自行垫付款项。曾新平在98213.95元之外主张利息没有依据。对曾新

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终2007号上诉人（原审被告）：安陆市棠棣镇李园社区居民委员会，住所地：湖北省安陆市棠棣镇李园社区5组。法定代表人：陈敏清，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：郑东，该居民委员会驻村干部。被上诉人（原审原告）：曾新平，男，1956年9月28日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：王锡楚，湖北维天律师事务所律师。上诉人安陆市棠棣镇李园……