民间借贷纠纷 （2019）冀01民终6556号

民事主体依法享有债权。原、被告对2014年原告向二被告出借的1100万元均无异议，本院予以确认。原告主张2014年8月14日向被告出借现金160万元，被告以现金未实际给付为由不予认可，本院认为借条总额1260万元与30套房屋使用权价值接近，且有《借条》、证人证言、《折抵协议》相佐证，可以形成证据链，对于原告向被告出借现金160万元应当予以采信。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。2015年7月被告将原借条作废、重新出具借条，并将利息作为本金单独出具一张借条，对于不超过年利息24%的部分，本院予以认可。5份《折抵协议》分别对应5张借款本金的《借条》，且30份《房屋使用权合同》的总价值1265万元与借款本金1260万元价值相近，因此，本院对于原告主张的30套房屋使用权折抵借款本金的说法予以采信，对于利息部分二被告仍应予以支付。原告主张月息2%不违反法律规定，本院予以支持，因此截止到2016年7月31日（签订折抵协议之日）二被告应当支付原告利息共计5913466元。综上所述，

民事主体依法享有债权。原、被告对2014年原告向二被告出借的1100万元均无异议，本院予以确认。原告主张2014年8月14日向被告出借现金160万元，被告以现金未实际给付为由不予认可，本院认为借条总额1260万元与30套房屋使用权价值接近，且有《借条》、证人证言、《折抵协议》相佐证，可以形成证据链，对于原告向被告出借现金160万元应当予以采信。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。2015年7月被告将原借条作废、重新出具借条，并将利息作为本金单独出具一张借条，对于不超过年利息24

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终6556号 上诉人（原审被告）：冯旭东，男，汉族，1960年5月28日出生，住河北省涿州市清凉寺区。 委托诉讼代理人：戚磊，河北锦泽律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：涿州市广汇金属结构制造有限公司，住所地：涿州市百尺竿乡葱园村。 法定代表人：冯旭东，公司执行董事。 委托诉讼代理人：戚磊，河北锦泽律师事务所律师。 被上诉人：康……