生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川11民终645号

根据双方当事人的诉辩意见,本案的争执焦点为：一、本案是否应当认定为交通事故;二、峨眉交通局、符溪镇政府、丰收村委会、符平村委会是否存在过错。关于焦点一。“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车、非机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；而道路交通事故是指车辆驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，因违反交通安全法规的行为，过失造成人身或者财产损失的事故。简明英驾驶电动三轮车在允许通行的道路上行驶，因操作不当，致使车辆坠入公路右侧水沟所发生的事故应当认定为交通意外事故，其责任应当由其自行承担。关于焦点二。由于该事故原有现场照片与勘验笔录表明，该路段为符丰路，事发前后，地处“易山扁”抽水站路段右侧深水沟旁均没有设置防护栏，现已安装防护栏。事发路段在符平村委会辖区内，由该村负责管理和养护，该路段虽设置“右侧深沟，小心驾驶”的警示标志，但在深沟与公路间未采取必要的安全防护措施，致使简明英驾车驶出路基坠入沟中受伤致残，负有管理养护义务的符平村委会应当承担相应过失责任；峨眉交通局、符溪镇政府、丰收村委会不是负责管理养护的责任单位，故不

根据双方当事人的诉辩意见,本案的争执焦点为：一、本案是否应当认定为交通事故;二、峨眉交通局、符溪镇政府、丰收村委会、符平村委会是否存在过错。关于焦点一。“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车、非机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；而道路交通事故是指车辆驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，因违反交通安全法规的行为，过失造成人身或者财产损失的事故。简明英驾驶电动三轮车在允许通行的道路上行驶，因操作不当，致使车辆坠入公路右侧水沟所发生的事故应当认定为交通意外事故，其责任应当由其自行承担。关于焦点二。由于该事故原有现场照片与勘验

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终645号上诉人（原审被告）：峨眉山市符溪镇符平村村民委员会，住所地：四川省峨眉山市符溪镇符平村。负责人：晏运华，主任。委托诉讼代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：简明英，女，1964年10月1日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽，四川齐力律师事务所律师。被上诉……