买卖合同纠纷 （2018）沪0105民初12793号

原、被告签订的《软件产品专用买卖合同书》系双方真实意思表示，应属合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。 现原、被告双方对原告付款金额和被告实际发货数量等均无异议，故本案争议焦点为系争买卖合同约定货物的单价如何确定。 原告认为，应当按照《软件产品专用买卖合同书》附件一产品清单中的单价计算。 因为清单中部分产品并未发生实际交易，故就本案原、被告间交易涉及的产品而言，原告认为单价应当为：嵌入式程序描述许可证指标许可证单价净额(人民币)初始年度支持费净额(人民币)甲骨文数据库企业版(OracleDatabaseEnterpriseEdition)永久性处理程序86,957.5716,521.94甲骨文实时应用群(OracleRealApplicationClusters)永久性处理程序42,105.738,000.09被告则认为，该附件是在签订合同时应原告的要求，为说明预付费合同中可以选择的软件产品的种类而添加的，附件中所列价格并不是原、被告间约定的货物单价，而是被告与甲骨文公司之间买卖合同约定的成本价。 原、被告间约定的单价应当以被告向甲骨文公司购买的成本价为基础，加上原告

南京迪软软件有限公司与佳杰科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

文书内容上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0105民初12793号原告：南京迪软软件有限公司，住所地南京市。 法定代表人：陈晓斌，董事长。 被告：佳杰科技(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：高志远，总经理。 委托诉讼代理人：孙冀湘，男。 原告南京迪软软件有限公司与被告佳杰科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日受理，依法适用简易程序，于20……