承揽合同纠纷 （2019）鄂06民终4263号

深圳洁宇公司与襄阳新烽火公司签订的《承揽合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。深圳洁宇公司按照合同约定履行完施工义务和开具足额增值税发票的义务后，襄阳新烽火公司应履行付款义务。合同中明确约定了履行期限，襄阳新烽火公司未在该期限内履行付款义务，属违约行为，应承担违约责任。故深圳洁宇公司要求判令襄阳新烽火公司向其支付款项217600元，并支付从起诉之日即2019年8月8日起按年利率6％至款付清之日止的利息的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决：襄阳新烽火数控机床有限公司于本判决生效之日起十日内向深圳市洁宇机械设备有限公司支付217600元，并支付从2019年8月8日起按年利率6％至款付清之日止的利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，一审认定属实，本院予以确认。本院认为，深圳洁宇公司与襄阳新烽火公司签订的承揽合同，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。襄阳新烽火公司未如约付清报酬构成根本违约

深圳洁宇公司与襄阳新烽火公司签订的《承揽合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。深圳洁宇公司按照合同约定履行完施工义务和开具足额增值税发票的义务后，襄阳新烽火公司应履行付款义务。合同中明确约定了履行期限，襄阳新烽火公司未在该期限内履行付款义务，属违约行为，应承担违约责任。故深圳洁宇公司要求判令襄阳新烽火公司向其支付款项217600元，并支付从起诉之日即2019年8月8日起按年利率6％至款付清之日止的利息的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终4263号上诉人(原审被告)：襄阳新烽火数控机床有限公司，住所襄阳市高新区汽车工业园。法定代表人：朱国胜，该公司董事。委托诉讼代理人：张化文，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：深圳市洁宇机械设备有限公司。住所深圳市光明新区公明办事处上村社区育才路明景园2号楼B栋5F。法定代表人：王小利，该公司经理。上诉人襄阳新烽火……