小额借款合同纠纷 （2021）浙04民终1893号

合法的借贷关系受法律保护。小贷公司经批准从事小额贷款业务。小贷公司与豪杰金属签订的《借款合同》，与远豪置业签订的《最高额抵押合同》以及与沃尚家具、豪杰电器、远豪置业、豪杰房地产、豪杰精密、豪杰进出口、正利废金属、许水林、沈菊文、大华包装、朱福观签订的五份《最高额保证合同》均合法有效，对当事人均具有法律约束力。现借款期限已满，豪杰金属未按约还本付息，应承担相应的民事责任。小贷公司要求豪杰金属归还借款本金490万元并自实际放款日2018年12月14日起支付借期内利息，予以支持。三份《借款合同》中均约定借款人未按期归还贷款本金，逾期利息按约定月利率1.7％的1.5倍计算，故小贷公司请求按月利率2％分别计算逾期利息，未超过合同约定，予以支持。小贷公司要求豪杰金属赔偿小贷公司实现债权的律师费128700元，符合合同约定，且律师费金额亦未超过规定的收费标准，对该项请求予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。远豪置业以其所有的

合法的借贷关系受法律保护。小贷公司经批准从事小额贷款业务。小贷公司与豪杰金属签订的《借款合同》，与远豪置业签订的《最高额抵押合同》以及与沃尚家具、豪杰电器、远豪置业、豪杰房地产、豪杰精密、豪杰进出口、正利废金属、许水林、沈菊文、大华包装、朱福观签订的五份《最高额保证合同》均合法有效，对当事人均具有法律约束力。现借款期限已满，豪杰金属未按约还本付息，应承担相应的民事责任。小贷公司要求豪杰金属归还借款本金490万元并自实际放款日2018年12月14日起支付借期内利息，予以支持。三份《借款合同》中均约定借款人未按期归还贷款本金，逾期利息按约定月利率1.7％的1.5倍计算，故小贷公司请求按月利率2％分

浙江省嘉兴市中级人民法院民事判决书（2021）浙04民终1893号 上诉人（原审被告）：浙江豪杰金属家具股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇思古桥村新洛公路东侧，统一社会信用代码91330000146573135X。 法定代表人：许水林，董事长。 委托诉讼代理人：刘争时，浙江大宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：嘉兴市秀洲区王江泾小额贷款有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇工业……