修理合同纠纷 (2016)新28民终字第347号
裁判要旨
上诉人轮台县新运汽车配件部与被上诉人巴州鑫途运输有限公司修理合同事实清楚,法律关系明确。上诉人提供被上诉人财务人员苏文林的证明以及664张修理票据,并提供苏文林与被上诉人巴州鑫途运输有限公司法定代表人赵新的录音资料进行佐证,证实被上诉人共计欠修理费217383元,对此,被上诉人不认可,经核实上诉人提供的664张修理票据上记载的车牌号和驾驶员签名多为被上诉人单位的,而被上诉人一、二审均未提供足够证据予以反驳,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对上诉人的请求,被上诉人一、二审均未提供足够证据予以反驳,应承担举证不能法律后果。双方原审认可,被上诉人已给上诉人支付修理费118932元,扣减后,确定被上诉人尚欠上诉人修理费98451元,被上诉人理应支付。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一
摘要
上诉人轮台县新运汽车配件部与被上诉人巴州鑫途运输有限公司修理合同事实清楚,法律关系明确。上诉人提供被上诉人财务人员苏文林的证明以及664张修理票据,并提供苏文林与被上诉人巴州鑫途运输有限公司法定代表人赵新的录音资料进行佐证,证实被上诉人共计欠修理费217383元,对此,被上诉人不认可,经核实上诉人提供的664张修理票据上记载的车牌号和驾驶员签名多为被上诉人单位的,而被上诉人一、二审均未提供足够证据予以反驳,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新28民终字第347号上诉人(原审原告)轮台县新运汽车配件部,住所地轮台县轮南镇采油三队。经营者范小芬,女,汉族,1987年11月23日出生。委托代理人雷长里,新疆迪那河律师事务所律师。被上诉人(原审被告)巴州鑫途运输有限公司,住所地库尔勒市新城区314国道北侧东归塔4幢2层203号。法定代表人赵新,职务:经理。委托代理人……