排除妨害纠纷 （2015）张中民一终字第138号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中上诉人彭长春、王春云与被上诉人彭长星、袁凤兰系同村同组的村民，1996年彭长春、王春云承包了毗邻彭长星、袁凤兰房屋的原子田地。2012年彭长星、袁凤兰将其房屋附近的土地进行水泥硬化后修砌了岩坎，彭长春、王春云对此未提出异议。现彭长春、王春云主张彭长星、袁凤兰修砌的岩坎侵占了二人承包的土地，应当就二人对涉案土地享有土地承包经营权以及彭长星、袁凤兰的行为构成侵权承担举证责任。彭长春、王春云在原审中提交的农村土地承包经营权证以及桑植县稳定和完善土地承包经营权证登记表，只能证明彭长春、王春云以及彭长星、袁凤兰承包了相关的土地，彭长春、王春云提交的四张照片仅能证明涉案土地的现状，彭长春、王春云提交的人民调解协议书仅能证明袁凤兰与王春云于2013年11月27日在桑植县瑞塔铺镇人民调解委员会的调解下就袁凤兰猪栏修复、修剪树木、生活垃圾及废水排放等问题达成协议，以上

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中上诉人彭长春、王春云与被上诉人彭长星、袁凤兰系同村同组的村民，1996年彭长春、王春云承包了毗邻彭长星、袁凤兰房屋的原子田地。2012年彭长星、袁凤兰将其房屋附近的土地进行水泥硬化后修砌了岩坎，彭长春、王春云对此未提出异议。现彭长春、王春云主张彭长星、袁凤兰修砌的岩坎侵占了二人承包的土地，应当就二人对涉案土地享有土地承包经营权以及彭长星、袁凤兰的行为构成侵权

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民一终字第138号上诉人（原审原告）彭长春，男，1954年2月10日出生，土家族，初中文化，农民。委托代理人杨志刚，湖南风云律师事务所律师。上诉人（原审原告）王春云，女，1958年5月19日出生，白族，文盲，农民，系彭长春之妻。委托代理人杨志刚，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）彭长星，男，1958年5月20日出生，土家族，初中……