建设用地使用权纠纷 （2017）渝03民终2036号
裁判要旨
1、本案是否超过诉讼时效的问题。原告于2003年5月在被告处领取了《国有土地使用证》，当时也知道《国有土地使用证》只填写了使用权面积为7293㎡，原告当时并没有提出异议。现在已过去了14年，原告未主张过权利，已超过了诉讼时效，故对被告主张本案超过诉讼时效的请求，予以采纳。2、被告是否应当对原告进行赔偿的问题。原、被告在平等自愿的基础上签订《国有土地使用权出让合同》，未违反法律的强制性规定，属有效合同，对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行各自的义务。当时生效的《中华人民共和国公路管理条例》第十二条“根据公路发展规划，确定新建公路或者扩宽原有公路路基、增建其他公路设施需要的土地，由当地人民政府纳入其土地利用总体规划”及第二十九条“在公路两侧修建永久性工程设施，其建筑物边缘与公路边沟外缘的间距为：国道不少于20米，省道不少于15米，县道不少于10米，乡道不少于5米”。2000年7月29日，重庆市第一届人民代表大会常务委员会第二十六次会议修正的《重庆市城市规划管理条例》第二十六条规定：“建设单位或个人在紧靠规划道路红线一侧或规划需要拓宽的道路一侧建设时，城市规划行政主管部门应将道路
摘要
重庆恒利食品有限公司与垫江县国土资源及房屋管理局建设用地使用权纠纷二审民事判决书 建设用地使用权纠纷
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终2036号上诉人（原审原告）：重庆恒利食品有限公司，住所地：重庆市垫江工业园区高安集聚区B区，统一社会信用代码91500231622050627H。法定代表人：冷家荣，该公司经理。委托诉讼代理人：胡皖陵，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：包学东，重庆华立万韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：垫江县国土资源和房屋管理局，住所……