建设用地使用权转让合同纠纷 （2017）辽03民终1508号
裁判要旨
此案诉讼时效应从海城市人民政府撤证之日即2010年4月22日起算是错误的。双方签订土地转让合同后，即将国有土地出让合同原件交付给付春凯。且在鞍山市中级人民法院（2008）鞍民一初字第6号案件中，付春凯曾在该案庭审时将该份国有土地使用权出让合同作为证据使用，可见付春凯早在2007年12月10日前即知晓该合同的全部内容。该合同第一条即清晰载明出让人出让的土地为4163平方米。诉讼时效起算点最迟应为2007年12月10日。付春凯主张权利已超二年诉讼时效。付春凯代理人辩称，于瑞友存在违约行为，付春凯起诉没有超过诉讼时效。第三人凯达公司辩称：与我方无关，我方没有意见发表。付春凯向一审法院起诉请求：2006年3月25日，原、被告签订一份“开发权及土地出让协议书”，约定被告于瑞友将其已取得开发权的土地一处转让给原告付春凯，转让费为人民币250万元，由付春凯在楼房建筑完毕后，按照立体给付现楼。同时约定，如于瑞友提供的手续有瑕疵，由其负责完善，如不能完善，付春凯有权对其按违约进行处理。协议签订后，于瑞友向付春凯交付了相关手续，包括投资许可证、建设工程规划许可证、拆迁许可证及后交来的国有土地使用证。按照这
摘要
上诉人付春凯与上诉人于瑞友、原审第三人鞍山凯达房屋开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案再审民事判决书 建设用地使用权转让合同纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终1508号上诉人（一审原告）：付春凯，男，汉族。委托代理人：李强，辽宁明岳律师事务所律师。上诉人（一审被告）：于瑞友，男，汉族。委托代理人：孙素坤，女，汉族，系于瑞友妻子。委托代理���：罗莎莎，女，汉族。原审第三人：鞍山凯达房屋开发有限公司（原海城市建新房屋开发有限责任公司）。法定代表人：陈学德，该公司经理。委托代理人：王晶，辽宁星……