侵占 （2016）湘01刑终39号
裁判要旨
上诉人饶某申请撤回上诉及自诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人饶某撤回上诉和自诉；二、撤销长沙市天心区人民法院（2015）天刑初字第00259号刑事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 征审 判 员 苏诞阳代理审判员 龚 文二〇一六年五月十日书 记 员 熊汝茜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条对第二审自诉案件，必要时可以调解，当事人也可以自行和解。调解结案的，应当制作调解书，第一审判决、裁定视为自动撤销；当事人自行和解的，应当裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决、裁定。 关注
摘要
上诉人饶某申请撤回上诉及自诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人饶某撤回上诉和自诉；二、撤销长沙市天心区人民法院（2015）天刑初字第00259号刑事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 征审 判 员 苏诞阳代理审判员 龚 文二〇一六年五月十日书 记 员 熊汝茜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条对第二审自诉案件，必要时可以调解，当事人也可以自行和解。调解结案的，应当制作调解书，第一审判决、裁定视为自动撤销；当事人自行和解的，应当裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决、裁定。 关注
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终39号上诉人（原审自诉人）饶某。原审被告人吴某，系湖南财母土地开发有限公司员工。原审自诉人饶某以原审被告人吴某犯侵占罪，向长沙市天心区人民法院提起控诉。该院于2015年11月16日作出（2015）天刑初字第00259号刑事裁定：驳回自诉人饶某对被告人吴某的控诉。原审自诉人饶某不服，提出上诉。本院于2016年1月13日受理后，依法组成合……