执行异议之诉 (2019)川71民终87号
裁判要旨
(一)琨宇公司对重庆银行武侯支行与琨宇公司签订的《重庆银行流动资金贷款合同》及据此作出的(2016)川成蜀证内经字第197537号《具有强制执行效力的债权文书公证书》并无异议。杨定福对重庆银行武侯支行与杨定福签订的《重庆银行保证合同》及据此作出的(2016)川成蜀证内经字第197539号《具有强制执行效力的债权文书公证书》并无异议。琨宇公司与杨定福对(2018)川成蜀证执字第307号《执行证书》并无异议。 (二)《授权委托书》由时任中建六局三公司的法定代表人李健在西南分公司办公场所当场签字,并当场加盖中建六局三公司公章,还现场提供了《股东决定》及《股东成员签字样本》。虽然经鉴定,《授权委托书》上的公章与中建六局三公司备案印文不一致,但李健对此公章是中建六局三公司公章予以认可,故不能得出印章虚假的结论。经鉴定,《股东决定》及《股东成员签字样本》上的公章与中建六局日常对外使用的两枚公章不一致,李健也承认该公章是中建六局三公司自己刻制,用于对外投标使用。但由于李健身兼西南分公司负责人和中建六局三公司法定代表人双重身份,无论《授权委托书》上的公章真假与否,依照《中华人民共和国民法总则》第六十一
摘要
(一)琨宇公司对重庆银行武侯支行与琨宇公司签订的《重庆银行流动资金贷款合同》及据此作出的(2016)川成蜀证内经字第197537号《具有强制执行效力的债权文书公证书》并无异议。杨定福对重庆银行武侯支行与杨定福签订的《重庆银行保证合同》及据此作出的(2016)川成蜀证内经字第197539号《具有强制执行效力的债权文书公证书》并无异议。琨宇公司与杨定福对(2018)川成蜀证执字第307号《执行证书》并无异议。 (二)《授权委托书》由时任中建六局三公司的法定代表人李健在西南分公司办公场所当场签字,并当场加盖中建六局三公司公章,还现场提供了《股东决定》及《股东成员签字样本》。虽然经鉴定,《授权委托书》
正文(节选)
成都铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 (2019)川71民终87号 上诉人(原审原告、被执行人):中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司,住所地四川省成都高新区益州大道北段777号1幢1单元10层1001、1002号。 主要负责人:孙显庆。 委托诉讼代理人:魏超,北京市鑫诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张月蓉,北京市鑫诺律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、申请执行人):重庆银行股份有限公……