民间借贷纠纷 （2019）川01民终14764号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，王玉聪借杜荣款事实清楚，证据确实、充分，王玉聪对借款事实也予以认可。故杜荣主张借贷债权合法，应受法律保护，王玉聪应当承担还款责任。关于王玉聪原借杜荣款221000元的处理问题，不属本案调整处理。本案中，王玉聪应当承担偿还所欠杜荣借款102356.46元（58806.46元+43550元）的还款责任。关于杜荣所主张的资金利息损失问题，双方并未约定借款期内利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。因此，杜荣主张从2017年7月31日起计息的诉讼请求，一审法院不予支持。双方虽未约定利息，但杜荣现已向法院起诉主张权利，其主张的资金利息损失应从向法院起诉主张权利的2019年5月6日起，以借款本金102356.46元为基数，按中国人民银行同期同类贷款的基准利率标准计算资金利息损失，计算至本金付清之日止。关于王玉聪抗辩称，本案借款不属实，且应以房屋买卖合同纠纷处理本案的抗辩事实及理由与本案客观事实不符，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百

合法的借贷关系受法律保护。本案中，王玉聪借杜荣款事实清楚，证据确实、充分，王玉聪对借款事实也予以认可。故杜荣主张借贷债权合法，应受法律保护，王玉聪应当承担还款责任。关于王玉聪原借杜荣款221000元的处理问题，不属本案调整处理。本案中，王玉聪应当承担偿还所欠杜荣借款102356.46元（58806.46元+43550元）的还款责任。关于杜荣所主张的资金利息损失问题，双方并未约定借款期内利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。因此，杜荣主张从2017年7月31日起计息的诉讼请求，一审法院不

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终14764号 上诉人（原审被告）：王玉聪，男，1963年7月12日出生，汉族，户籍所在地四川省阆中市。 委托诉讼代理人：张万成，四川法银律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜荣，男，1981年8月28日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：邓道娟，四川集文律师事务所律师。 上诉人王玉聪因与被上诉人杜荣民间……