侵害外观设计专利权纠纷 (2014)佛中法知民初字第91号

案号
(2014)佛中法知民初字第91号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2014
地域
广东省佛山市
裁判日期
2014-09-16

裁判要旨

本案系侵害外观设计专利权纠纷。程怀清享有名称为“餐桌围板(欧式)”、专利号为ZL200630064307.4的外观设计专利权。该专利经国家知识产权局依法授权,至今有效,依法应受法律保护。根据双方当事人的诉辩陈述,本案争议的焦点是:一、头等仓公司是否存在制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为;二、头等仓公司的行为是否构成侵权及应承担的民事责任。一、关于头等仓公司是否存在制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为的问题程怀清主张头等仓公司存在许诺销售行为,并提供了头等仓公司的宣传画册,内有被诉侵权产品图片一张,头等仓公司对画册的真实性予以确认,故本院认定头等仓公司存在许诺销售行为;程怀清还主张头等仓公司存在制造、销售行为,但未提供任何证据予以证明,本院对该主张不予支持。二、关于头等仓公司的行为是否构成侵权及应承担的民事责任《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定:“在与外观设计专利产品

摘要

本案系侵害外观设计专利权纠纷。程怀清享有名称为“餐桌围板(欧式)”、专利号为ZL200630064307.4的外观设计专利权。该专利经国家知识产权局依法授权,至今有效,依法应受法律保护。根据双方当事人的诉辩陈述,本案争议的焦点是:一、头等仓公司是否存在制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为;二、头等仓公司的行为是否构成侵权及应承担的民事责任。一、关于头等仓公司是否存在制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为的问题程怀清主张头等仓公司存在许诺销售行为,并提供了头等仓公司的宣传画册,内有被诉侵权产品图片一张,头等仓公司对画册的真实性予以确认,故本院认定头等仓公司存在许诺销售行为;程怀清还主张头等仓公

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法知民初字第91号原告:程怀清,男,1963年1月27日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人:李林辉,广东金硕律师事务所律师。被告:佛山市头等仓酒店家具有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人:赵梓踉。委托代理人:王建良,广东翰锐律师事务所律师。委托代理人:邹江,广东翰锐律师事务所律师。原告程怀清诉被告佛山市头等仓酒……