财产损害赔偿纠纷 （2017）京03民终13161号

刘恩成是实际承运人，故法院依法追加刘恩成为共同被告，但尹峰坚持不要求刘恩成承担责任，并撤回了对刘恩成的起诉，因现有证据无法认定尹峰和福兴公司、福兴公司通州分公司之间形成运输合同关系，亦无法认定刘恩成系职务行为，故法院于2013年11月12日裁定驳回了尹峰的起诉。该民事裁定书已生效。2012年11月13日，受损的涉案椅子送检，鉴定结果为木材名称为香枝木，送检椅子面属红木。2013年1月9日，无界苑公司出具《皇宫椅维修费用》，载明维修费用合计129600元。2013年1月15日，无界苑公司开具了收到尹峰皇宫椅维修费129600元的收据。2016年2月29日，无界苑公司向法院出具情况说明，称尹峰已实付皇宫椅维修费129600元，但目前该公司无法为尹峰开具发票。经查，案外人曹明德与福兴公司通州分公司于2008年9月11日签订《北京市福运通汽车运输有限公司自由组合协议书》，双方约定，曹明德将涉案车辆自由组合在福兴公司通州分公司名下，福兴公司通州分公司为涉案车辆的名义车主，曹明德为涉案车辆的实际车主；在自由组合期间，福兴公司通州分公司每年一次性收取曹明德管理费1500元。经询，刘恩成表示涉案车辆系

刘恩成是实际承运人，故法院依法追加刘恩成为共同被告，但尹峰坚持不要求刘恩成承担责任，并撤回了对刘恩成的起诉，因现有证据无法认定尹峰和福兴公司、福兴公司通州分公司之间形成运输合同关系，亦无法认定刘恩成系职务行为，故法院于2013年11月12日裁定驳回了尹峰的起诉。该民事裁定书已生效。2012年11月13日，受损的涉案椅子送检，鉴定结果为木材名称为香枝木，送检椅子面属红木。2013年1月9日，无界苑公司出具《皇宫椅维修费用》，载明维修费用合计129600元。2013年1月15日，无界苑公司开具了收到尹峰皇宫椅维修费129600元的收据。2016年2月29日，无界苑公司向法院出具情况说明，称尹峰已实

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终13161号上诉人（原审被告）：北京福兴通顺商贸有限责任公司，住所地北京市房山区阎村镇南坊村123号。法定代表人：刘国为，总经理。委托诉讼代理人：张大卫，北京市长济律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘喜，男，1989年7月10日出生，北京福兴通顺商贸有限责任公司业务部主管。上诉人（原审被告）：北京福兴通顺商贸有限责任公司通州运输分公司，营……