物权保护纠纷 （2019）黔0330民初4232号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明事实主张的，应承担不利后果。 本案中，烧毁原告黄某堆放在涉案房屋里的木柴、损毁原告黄某种植蔬菜系案外人周某美所为，原告黄某未举证证明被告黄某杰实施侵权行为，应承担不利后果。 故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 之规定，对原告黄某提出的诉讼请求，本院不予支持。 为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。 案件受理费减半收取30.00元，由原告黄某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本并预缴上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 逾期，则本判决发生法律效力。 审判员 邹高礼二〇一九年八月十九日书记员
摘要
黄某与黄某杰物权保护纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0330民初4232号原告：黄某，男，1955年4月6日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。 被告：黄某杰，男，1951年9月1日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。 委托代理人：周某美，女，1968年11月5日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。 原告黄某与被告黄某杰物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某，被……