合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）苏04民终3434号

本案中，华龙厂在起诉周维红的诉状中称：常州润源国际贸易有限公司（以下简称润源公司）欠华龙厂货款489183.3元，事实清楚。润源公司被工商行政部门吊销营业执照后，又没有进行清算，应当由其投资人周维红、薛阿元承担支付责任；又因薛阿元死亡注销，欠华龙厂的货款应当由润源公司投资人周维红承担支付。从华龙厂诉状中载明的理由来看，其主张的法律关系应为股东未及时清算造成债权人利益损失并要求股东赔偿的法律关系，一审法院在审理本案中，直接以买卖合同关系来审理本案，导致案件的基本事实未能查清，故本院依法将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州市新北区人民法院（2017）苏0411民初4283号民事判决；二、发回江苏省常州市新北区人民法院重审。上诉人华龙厂预交的二审案件受理费8638元，本院予以退还。审判长　　王文俊审判员　　张　梅审判员　　邹玉星二〇一七年十二月十八日书记员　　朱　云附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律

本案中，华龙厂在起诉周维红的诉状中称：常州润源国际贸易有限公司（以下简称润源公司）欠华龙厂货款489183.3元，事实清楚。润源公司被工商行政部门吊销营业执照后，又没有进行清算，应当由其投资人周维红、薛阿元承担支付责任；又因薛阿元死亡注销，欠华龙厂的货款应当由润源公司投资人周维红承担支付。从华龙厂诉状中载明的理由来看，其主张的法律关系应为股东未及时清算造成债权人利益损失并要求股东赔偿的法律关系，一审法院在审理本案中，直接以买卖合同关系来审理本案，导致案件的基本事实未能查清，故本院依法将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04民终3434号上诉人（原审原告）：浙江黄岩华龙彩灯厂，住所地浙江省台州市黄岩区宁溪镇下周工业区。投资人：卢良军，该厂厂长。委托诉讼代理人：谢彬，江苏常达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周维红，女，1970年6月25日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托代诉讼理人：宗龙喜，江苏龙成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈赟，江苏龙成律师事务……