合伙协议纠纷 （2019）浙03民终720号

1.吕明星未向吕明坤披露投资情况，该点没有任何证据予以证明；2.收取投资款后不能证明转给马家凹金矿坑口负责人陈瑞江的钱是吕明坤的钱，金钱属于种类物，无法具体区分，且陈瑞江自己也承认该款项是投资款。一审期间，法院调取了公安机关的讯问笔录以及吕明坤向公安机构提交的立案申请书等材料，但没有经过出示和质证，这些材料能反映本案的客观真实情况，能证明吕明星没有违约且已经履行了合伙义务。 吕明坤答辩称：1.一审判决认定事实清楚，2011年1月份吕明坤将投资款40万元打给吕明星后，吕明星一直没有兑现让吕明坤弟弟吕明青去管理的承诺，对吕明坤要求去金矿上看的要求也多次借口搪塞。直到2014年吕明坤从各方面了解到，吕明星根本没有投资金矿，就打电话给吕明星，要求有矿建矿没矿退钱，2016年吕明坤以诈骗罪去公安机构报案，吕明星说会还款，却以凑钱为由推托，后来公安人员去河南调查，吕明星以三门峡温州商会的名义宴请公安办案民警，最终公安办案民警没有去调查，吕明星后来提供给公安机关一份未盖章的开采矿山合作协议书，该协议书合作的双方是两家公司，都没有盖章，吕明星也没有签字，应属无效，但却能在公安机关蒙混过关，后来吕明星提

1.吕明星未向吕明坤披露投资情况，该点没有任何证据予以证明；2.收取投资款后不能证明转给马家凹金矿坑口负责人陈瑞江的钱是吕明坤的钱，金钱属于种类物，无法具体区分，且陈瑞江自己也承认该款项是投资款。一审期间，法院调取了公安机关的讯问笔录以及吕明坤向公安机构提交的立案申请书等材料，但没有经过出示和质证，这些材料能反映本案的客观真实情况，能证明吕明星没有违约且已经履行了合伙义务。 吕明坤答辩称：1.一审判决认定事实清楚，2011年1月份吕明坤将投资款40万元打给吕明星后，吕明星一直没有兑现让吕明坤弟弟吕明青去管理的承诺，对吕明坤要求去金矿上看的要求也多次借口搪塞。直到2014年吕明坤从各方面了解到，

浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙03民终720号 上诉人（原审被告）：吕明星，男，1969年12月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：曹奇峰，河南宇萃（三门峡）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕明坤，男，1959年8月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：吴学斌，浙江浙信律师事务所律师。 上诉人吕明星与被上诉人吕明坤合伙协议纠纷一案……