财产保险合同纠纷 （2017）粤13民终3116号

本案系财产保险合同纠纷。原告为粤Ｌ×××××号小型越野客车在被告公司投保了机动车交通事故责任强制保险和车辆损失险及第三者商业责任险等,该事实有保险单为证，双方的保险合同合法有效。原告已按约定支付了相应的保险费用，被告亦应按约定履行保险合同义务。原告驾驶粤Ｌ×××××号小型越野客车从惠环往陈江方向行驶，行至仲恺大道平南灯控路段时，与邱秀芬驾驶的粤Ｌ×××××号车发生碰撞，造成两车损坏，并经公安交警部门认定为交通事故，由原告负全部责任，原告因此造成的经济损失属于保险合同的理赔范围。在诉讼过程中，原被告对对方提交的粤Ｌ×××××号小型越野客车损失结论书均不予认可。本院依法委托惠州市正扬价格事务所有限公司出具的《价格评估结论书》，评估价格结论为人民币49218元。该价格结论系依据原、被告双方提供的车辆在事故发生后的照片，依据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平财产保险有限公司惠州中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元的范围赔付粤Ｌ×××××号小轿车维修费2000元；在第三者商业责任险500000元的赔偿限额内赔付粤Ｌ×××××号小轿车

本案系财产保险合同纠纷。原告为粤Ｌ×××××号小型越野客车在被告公司投保了机动车交通事故责任强制保险和车辆损失险及第三者商业责任险等,该事实有保险单为证，双方的保险合同合法有效。原告已按约定支付了相应的保险费用，被告亦应按约定履行保险合同义务。原告驾驶粤Ｌ×××××号小型越野客车从惠环往陈江方向行驶，行至仲恺大道平南灯控路段时，与邱秀芬驾驶的粤Ｌ×××××号车发生碰撞，造成两车损坏，并经公安交警部门认定为交通事故，由原告负全部责任，原告因此造成的经济损失属于保险合同的理赔范围。在诉讼过程中，原被告对对方提交的粤Ｌ×××××号小型越野客车损失结论书均不予认可。本院依法委托惠州市正扬价格事务所有限

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终3116号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北。负责人：刘小维，系该司总经理。委托代理人：张国栋，系该司员工。被上诉人（原审原告）：黄建永，男，汉族，1966年12月3日出生；住广东省惠州市惠城区。委托代理人：周乐邦，系广东金卓越律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司因与被上诉人……