买卖合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第656号

怡地环保公司、越威公司签订的《合同书》系双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。上述合同约定越威公司向怡地环保公司购买一套锅炉脱硝系统改造成套设备，双方已形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据双方庭审确认的事实可知，怡地环保公司已于2010年12月31日将合同约定的130t／h锅炉脱硝系统改造成套设备安装完毕并验收合格交付给越威公司使用，故越威公司应依约支付合同价款给怡地环保公司。越威公司已向怡地环保公司支付5811965.81元，怡地环保公司现要求越威公司支付剩余款项988034.19元，符合合同约定，原审法院予以支持。怡地环保公司要求越威公司支付逾期付款利息，由此涉及双方争议的增值税发票交付时间问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。怡地环保公司主张其于

怡地环保公司、越威公司签订的《合同书》系双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。上述合同约定越威公司向怡地环保公司购买一套锅炉脱硝系统改造成套设备，双方已形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据双方庭审确认的事实可知，怡地环保公司已于2010年12月31日将合同约定的130t／h锅炉脱硝系统改造成套设备安装完毕并验收合格交付给越威公司使用，故越威公司应依约支付合同价款给怡地环保公司。越威公司已向怡地环保公司支付5811965.81元，怡地环保公司现要求越威公司

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第656号上诉人（原审被告）：广州越威纸业有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：林昭远，该公司董事长。委托代理人：郭世平，广州造纸集团有限公司职员。委托代理人：徐鹏，广东中汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市怡地环保有限公司（原名称为广州怡地环保实业总公司），住所地广州市越秀区。法定代表人：毕然，该公司董事长兼总经理……