录音录像制作者权权属纠纷 （2018）粤03民终13086-13123号
裁判要旨
本系列案为侵害录音录像制作者权纠纷。本系列案的争议焦点为：一、上诉人先锋公司是否享有涉案专辑中录音制品的独占专有的录音制作者的信息网络传播权；二、原审承办法官是否存在应当回避而未回避的情形。关于争议焦点一，本院认为，根据相关法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。上诉人先锋公司为证明其享有涉案录音制品的独占专有的录音制作者的信息网络传播权，提交了本系列案涉案专辑出版物予以证明，被上诉人腾讯公司则提交《邓丽君爱的世界》等专辑、《喜相逢》等专辑以及《群星会45》等专辑作为相反证据。首先，上诉人先锋公司主张其提交的专辑出版物与被上诉人腾讯公司提交的专辑出版物音源不一致。经初步比对，被上诉人腾讯公司提交的专辑中部分录音制品与上诉人先锋公司提交的专辑出版物中的同名录音制品为相同的录音制品，在一审法院明确告知比对结果的情况下，上诉人先锋公司明确表示不申请鉴定，一审法院据此认定两者为同一录音制品，并无不当，本院予以确认。上诉人先锋公司关于音源不一致的主张，依据不足，本院不予支持。其次，上诉人先锋公司提交的涉案专辑出版物的封面、
摘要
北京先锋创意文化传播有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司录音录像制作者权权属纠纷二审民事判决书 录音录像制作者权权属纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终13086-13123号上诉人（原审原告）：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园5号楼5-813号，统一社会信用代码×××70Ｆ。法定代表人：吴炜。委托诉讼代理人：白玄，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静茵，广东宝城律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区……