录音录像制作者权权属纠纷 （2018）粤03民终12319-12360号
裁判要旨
针对上诉人努比亚公司的各项上诉请求，本院具体分析认定如下： 本案各方当事人对于被上诉人酷狗公司依据福茂唱片音乐股份有限公司出具的《授权证明书》取得涉案录音制品的独占专有信息网络传播权的相关事实均无异议，本院依法予以确认。 关于公证的效力问题，上诉人努比亚公司质疑北京方正公证处所出具的《公证书》的法律效力。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。因此，上诉人努比亚公司应当就其上述主张承担相应的举证责任。本案上诉人努比亚公司未能举证证明存在相反证据足以推翻公证证明，依法应当承担举证不能的不利法律后果，本院据此对其相关上诉主张不予采纳。 根据本案查明的事实，上诉人努比亚公司未经权利人许可在其经营的“nubia音乐”软件上提供涉案录音制品的在线播放，使用户可以在个人选定的时间和地点获得涉案录音制品，其行为侵犯了被上诉人酷狗公司所享有的独占专属的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权和赔偿损失的责任。上诉人努比亚公司辩称涉案被诉侵权录音制品系直接来自原审第三人百度公司，其仅
摘要
努比亚技术有限公司与广州酷狗计算机科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷二审民事判决书 录音录像制作者权权属纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终12319-12360号 上诉人（原审被告）努比亚技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区北环大道**大族创新大厦**************，统一社会信用代码×××423。 法定代表人里强，总经理。 委托诉讼代理人马勇，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人郭心怡，北京市中银（……