建设工程合同纠纷 （2018）湘01民终3091号
裁判要旨
根据3号栋竣工验收备案表的记载，增辉公司在该备案表上盖章并注明：施工单位已完成合同规定工程量，质量验收合格，同意竣工验收。2010年5月3日，增辉公司竣工验收申请报告中亦明确具明“甩项的分部分工程及原因：无”，说明3号栋验收时无甩项项目。地下室包括在验收范围内。长沙县建设工程质量监督站的证明证实，竣工验收范围包括整个工程的全部即工程的地上、地下、隐蔽及规划、消防、电梯等各子、分部工程。增辉公司主张3号栋地下室未竣工验收并未提交证据证实，榔梨公司对此亦不予认可，应不予采信。且现增辉公司早已将房屋交付业主、并将地下室实际投入使用，增辉公司的该项主张显然与事实不符。故认定3号栋地下室工程已于2010年5月5日竣工验收。2.增辉公司已支付榔梨公司工程款数额。一审法院认为，2011年11月3日，榔梨公司与增辉公司就工程款支付情况进行了对账，双方均在对账函上签字并加盖印章。该核对回函对双方当事人均有约束力，应予确认。根据核对回函的内容，榔梨公司认可增辉公司已经支付其工程款13093404.28元，退回保证金590000元。2011年11月3日对账之后，增辉公司又共计支付榔梨公司3号栋工程款2030
摘要
湖南长沙榔梨建筑工程有限公司、湖南增辉房地产发展有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终3091号上诉人（原审被告、反诉原告）湖南长沙榔梨建筑工程有限公司，住所地：湖南省长沙市长沙县榔梨镇龙华路48号。法定代表人何志勇，总经理。委托诉讼代理人何晓卫，湖南湘军律师事务所律师。委托诉讼代理人黄勇，男，1961年6月27日出生，住长沙市雨花区。被上诉人（原审原告、反诉被告）湖南增辉房地产发展有限公司，住所地：长沙县星沙镇开元路……