生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤04民终1989号

一、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，官理洪未提供任何证据证明任明松有殴打其的事实，其应承担举证不能的不利后果，据此，官理洪主张任明松赔偿其被殴打致伤所产生的医疗费等各项经济损失，依据不足，原审法院不予支持。二、（2016）粤0404民初46号《民事判决书》已发生法律效力，且官理洪与案外人叶火通已就官理洪的赔偿问题达成了调解协议，双方并已全部履行完毕。因此，假使官理洪所受伤为任明松殴打所致，根据（2016）粤0404民初46号《民事判决书》的认定，官理洪的损害赔偿已由案外人叶火通垫付，其无权再向任明松主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回官理洪的诉讼请求。一审案件受理费人民币74元，由官理洪承担。一审判决后，官理洪不服，向本院提出上诉，请求依法撤销原审判决，改判任明松赔偿官理洪医疗费1144.12元、误工费3750元、交通费600元、

一、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，官理洪未提供任何证据证明任明松有殴打其的事实，其应承担举证不能的不利后果，据此，官理洪主张任明松赔偿其被殴打致伤所产生的医疗费等各项经济损失，依据不足，原审法院不予支持。二、（2016）粤0404民初46号《民事判决书》已发生法律效力，且官理洪与案外人叶火通已就官理洪的赔偿问题达成了调解协议，双方并已全部履行完毕。因此，假使官理洪所受伤为任明松殴打所致

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终1989号上诉人（原审原告）：官理洪，男，汉族，户籍地：四川省威远县，现住珠海市，公民身份号码：×××。委托代理人：王春燕，广东华大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任明松，男，汉族，户籍地：四川省阆中市，现住珠海市，公民身份号码：×××。上诉人官理洪因与被上诉人任明松人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省珠海市金湾区人民法院作出的（2……