合伙协议纠纷 （2021）苏08民终577号

该工资确实应当发生，在计算时同意按10.3万元暂扣。（2）公关费，按照每年2万元计算；张国武对此不予认可。一审法院认为，张国武与江南印象大酒店签订的《合作协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。江南印象大酒店主张张国武未履行出资50万元的义务，要求解除合同、并要求张国武承担违约金20万元；因诉争合作协议载明张国武的股权系从郭瑶光处转让而来，郭瑶光当庭对该事实亦予以认可；结合张国武出示的与徐闯的聊天记录，徐闯并未对张国武出资一事提出异议，且多次表示愿意付款，故可认定张国武已经履行了出资义务。对江南印象大酒店的反诉请求，不予支持。诉争合作协议中约定，双方采取每收入一笔租金利润及时分配的方案，并约定扣除会计及必要的维护、公关费等；张国武主张分配的利润，应参照双方的约定执行。关于诉争利润的计算方式，本案审理中双方已经对部分账务处理达成一致；关于双方有争议部分，一审法院认定如下：1.孙建飞向徐闯支付的款项，江南印象大酒店、徐闯主张其中211000元部分系孙建飞偿还徐闯帮其向案外人邵永担保的款项；因徐闯提供的聊天记录中，反映了孙建飞将30万元与房租区分的内容，且

该工资确实应当发生，在计算时同意按10.3万元暂扣。（2）公关费，按照每年2万元计算；张国武对此不予认可。一审法院认为，张国武与江南印象大酒店签订的《合作协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。江南印象大酒店主张张国武未履行出资50万元的义务，要求解除合同、并要求张国武承担违约金20万元；因诉争合作协议载明张国武的股权系从郭瑶光处转让而来，郭瑶光当庭对该事实亦予以认可；结合张国武出示的与徐闯的聊天记录，徐闯并未对张国武出资一事提出异议，且多次表示愿意付款，故可认定张国武已经履行了出资义务。对江南印象大酒店的反诉请求，不予支持。诉争合作协议中约定，双方采取每收

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终577号上诉人（原审被告、反诉原告）：淮安市江南印象大酒店，住所地淮安市清江浦区承德北路**。法定代表人：徐闯，该酒店执行事务合伙人。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张国武，男，1975年3月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。原审被告：徐闯，男，1979年7月25日出生，汉族，住淮安市……