民间借贷纠纷 （2013）渭中民三终字第00196号

本案争议的焦点是原、被告之间是否存在债权债务关系。原告提供的借条的纸张上，原有字迹被擦拭、擦刮的痕迹明显，而且该条据上除被告的签名外，主文和标题内容均为他人代写。而原告提供的用来证明借款事实的另一份证据陕西渭南高新区龙云酒楼出具的证明同样为该人书写，并且同样是在一张原有字迹被擦拭、擦刮掉的纸张上书写。原告王科娃虽辩解称借条上韩述龙签名处的擦拭痕迹系其小孩吃糖时不小心污损后擦拭造成，但无法合理解释借条和证明上整个纸张的擦拭、擦刮因何形成。按照被告韩述龙的文化水平，自己完全有能力书写欠条，况且60万元借款属重大事项，由他人代写欠条，由单位来证明个人的借款，两张纸张都有擦拭、擦刮痕迹均有悖常理，原告又无其他证据证明借款的真实性，故原告应该依法承担举证不能的法律责任。原审遂判决：驳回原告王科娃的诉讼请求。案件受理费9800元、鉴定费13800元、鉴定人员出庭费1500元，由王科娃承担。王科娃不服原审法院上述判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判被上诉人归还借款及利息。具体理由是：1、上诉人于2008年8月28日借给被上诉人60万元，被上诉人向上诉人出具了由其本人签名的借条一份，还有渭南高

本案争议的焦点是原、被告之间是否存在债权债务关系。原告提供的借条的纸张上，原有字迹被擦拭、擦刮的痕迹明显，而且该条据上除被告的签名外，主文和标题内容均为他人代写。而原告提供的用来证明借款事实的另一份证据陕西渭南高新区龙云酒楼出具的证明同样为该人书写，并且同样是在一张原有字迹被擦拭、擦刮掉的纸张上书写。原告王科娃虽辩解称借条上韩述龙签名处的擦拭痕迹系其小孩吃糖时不小心污损后擦拭造成，但无法合理解释借条和证明上整个纸张的擦拭、擦刮因何形成。按照被告韩述龙的文化水平，自己完全有能力书写欠条，况且60万元借款属重大事项，由他人代写欠条，由单位来证明个人的借款，两张纸张都有擦拭、擦刮痕迹均有悖常理，原告

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渭中民三终字第00196号上诉人（原审原告）王科娃，男，1939年5月7日出生，汉族，农民。委托代理人王建斌，陕西恒同律师事务所律师，特别授权。委托代理人黄晋平，男，1964年10月30日出生，汉族，居民，系上诉人女婿。被上诉人（原审被告）韩述龙，男，1953年10月3日出生，汉族，系渭南饭店下岗职工。上诉人王科娃因与被上诉人韩述龙民间借贷纠纷……