承揽合同纠纷 （2016）苏04民终3192号

民事活动应当遵循诚实信用的原则。案涉施工合同由双方当事人在自愿、平等协商的基础上签订，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依照合同约定全面履行各自义务。周冬柱已经按照合同约定完成了焊接工作，益尔公司理应及时向周冬柱支付报酬。本案的争议焦点在于益尔公司是应当依据李建强核准的确认单及统计表向周冬柱支付报酬，还是应当依据公司财务部门出具的审定单向周冬柱支付报酬。法院认为，益尔公司应当依据李建强核准的确认单及统计表向周冬柱支付报酬，理由如下：首先，从合同的内容来看，合同仅是约定了报酬的计算方式，并未对报酬的数额予以确定，且合同对角焊工作的报酬方式既约定以单边尺寸长度为计量单位，又约定“具体以实际长度为准”，存在约定不明的情形，依据相关法律规定，周冬柱的实际报酬仍需通过双方以结算的方式进行补充约定，只有在双方不能达成补充协议的情况下，才能按照合同有关条款或者交易习惯进行确定，而本案中，李建强作为益尔公司的负责人，其核准的外包确认单明确载明了周冬柱的工作量、单价、总价，表明双方对报酬的具体数额已经达成合意，该份确认单对双方具有约束力；其次，案涉合同系由李

民事活动应当遵循诚实信用的原则。案涉施工合同由双方当事人在自愿、平等协商的基础上签订，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依照合同约定全面履行各自义务。周冬柱已经按照合同约定完成了焊接工作，益尔公司理应及时向周冬柱支付报酬。本案的争议焦点在于益尔公司是应当依据李建强核准的确认单及统计表向周冬柱支付报酬，还是应当依据公司财务部门出具的审定单向周冬柱支付报酬。法院认为，益尔公司应当依据李建强核准的确认单及统计表向周冬柱支付报酬，理由如下：首先，从合同的内容来看，合同仅是约定了报酬的计算方式，并未对报酬的数额予以确定，且合同对角焊工作的报酬方式既约定以单边

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终3192号上诉人（原审被告）：江苏益尔机电有限公司，住所地溧阳市戴埠镇新北工业集中区中笪里8号，组织机构代码69331626-9。法定代表人：管亚峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈剑波，江苏麒凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周冬柱，男，汉族，1983年12月18日生，住如皋市。委托诉讼代理人：庞浩春，溧阳市东方法律服务所法律……