合伙协议纠纷 （2017）闽01民终5469号

陈文青向福建闽台图书有限公司履行了出资义务，福建闽台图书有限公司也将陈文青记载在股东名册里，而且陈文青参加股东会并被其他股东知晓和认可，因此，陈文青虽未在工商登记中登记为股东，但不能因此否认陈文青是福建闽台图书有限公司股东的事实。公司资本源于股东的出资，为此，《中华人民共和国公司法》第三十六条规定：公司成立后，股东不得抽逃出资。这是资本维持原则在公司法上的具体体现，也是公司法关于股东的一项重要强制性义务规范，因此股东是不能要求返还出资的。陈文青虽然是隐名股东，但其作为福建闽台图书有限公司股东身份的性质未变，因此，陈文青要求退还投资款及利息的诉讼请求不能得到支持。更何况陈文青想要退回投资款，也应该是向福建闽台图书有限公司请求，而非向福建新华传媒发展有限公司主张。因陈文青、福建新华传媒发展有限公司共同确认投资以来双方均未收到过分红，故陈文青要求福建新华传媒发展有限公司支付10年投资收益款585000及利息的诉讼请求，缺乏依据，亦不予支持。陈文青主张双方签订的《闽台书城合作经营协议书》违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法》第一条的规定，该协议违反了国家法律的效力性强制性规定，是无效协议。

陈文青向福建闽台图书有限公司履行了出资义务，福建闽台图书有限公司也将陈文青记载在股东名册里，而且陈文青参加股东会并被其他股东知晓和认可，因此，陈文青虽未在工商登记中登记为股东，但不能因此否认陈文青是福建闽台图书有限公司股东的事实。公司资本源于股东的出资，为此，《中华人民共和国公司法》第三十六条规定：公司成立后，股东不得抽逃出资。这是资本维持原则在公司法上的具体体现，也是公司法关于股东的一项重要强制性义务规范，因此股东是不能要求返还出资的。陈文青虽然是隐名股东，但其作为福建闽台图书有限公司股东身份的性质未变，因此，陈文青要求退还投资款及利息的诉讼请求不能得到支持。更何况陈文青想要退回投资款，也应

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终5469号上诉人（原审原告）：陈文青，男，1966年11月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：池文斌，福建海山律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：福建新华传媒发展有限公司，住所地福州市连江北路官前路8号。统一社会信用代码9135000015814424XB。法定代表人：吴文锦。委托诉讼代理人：李华元，福建合立律师……