买卖合同纠纷 （2016）内05民终492号

原、被告间的口头买卖合同，属当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告为出卖人，被告为买受人。依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人应依合同约定全面履行各自的义务。原告按约定履行了合同义务，被告在收取原告的无烟煤后，未依据合同约定履行给付货款义务。被告虽辩称其给付原告煤款446636元，但未能提供证据予以证明，应承担对己不利的法律后果。被告应按实际发生额向原告结算并支付价款，故原告要求被告给付煤款的诉讼请求部分理由正当，予以支持。对于原告提出由于被告未依据合同约定履行给付义务，已构成违约，给原告造成了一定的损失，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此要求被告给付逾期付款利息的请求，部分予以支持。被告提出因原告所提供无烟煤的卡数不够，质量不合格，故不同意给付购煤款的辩解，因原告否认，且被告已实际接受了无烟煤，又无证据证明

原、被告间的口头买卖合同，属当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告为出卖人，被告为买受人。依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人应依合同约定全面履行各自的义务。原告按约定履行了合同义务，被告在收取原告的无烟煤后，未依据合同约定履行给付货款义务。被告虽辩称其给付原告煤款446636元，但未能提供证据予以证明，应承担对己不利的法律后果。被告应按实际发生额向原告结算并支付价款，故原告要求被告给付煤款的诉讼请求部分理由正当，予以支持。对于原告提出由于被告未依据合同约定履行给付义务，已构成违约，给原告造成了一定的损失，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终492号上诉人（一审被告）王雷，男，汉族，1969年6月11日出生，农民。委托代理人邱雪峰，赤峰市某法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）罗月卉，女，蒙古族，1981年3月8日出生，个体户。上诉人王雷因与被上诉人罗月卉买卖合同纠纷一案，不服扎鲁特旗人民法院（2015）扎鲁民初字第46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……