买卖合同纠纷 （2017）苏13民终1195号

关于张海波向张道恒购买胶水并向张道恒出具收货单和欠据的行为是否系其履行永达旋板厂职务行为及上述货款的付款责任是否应由张海波承担的问题。根据已查明的事实，涉案货款应分为两个部分，即张道恒与张海波对付款义务主体无争议的部分及有争议的部分。关于双方无争议的部分，张海波认可2016年2月19日欠据中载明的2160元胶水款系其个人债务，并同意偿还，对此予以确认，对张道恒该部分的诉讼主张，应予支持。关于双方有争议的部分，即其余39张收货单及欠据中所载明的货款总额466590元（468750元-2160元），张道恒诉称张海波并未向其表明该部分胶水系其为永达旋板厂购买，该款仍系张海波个人债务，张海波则辩称其系永达旋板厂生产主任，其购买该部分胶水系为永达旋板厂购买，应由永达旋板厂承担付款责任，并提供了永达旋板厂的营业执照、永达旋板厂出具的证明及入库单予以证实。一审法院认为，张海波购买该部分胶水系其履行永达旋板厂的职务行为。理由为：首先，永达旋板厂出具的证明可以证实张海波任永达旋板厂生产主任一职并分管厂内原材料入库验收登记等工作这一事实，张道恒虽称张海波并未向其表明张海波在永达旋板厂的职务，但鉴于双方于2

关于张海波向张道恒购买胶水并向张道恒出具收货单和欠据的行为是否系其履行永达旋板厂职务行为及上述货款的付款责任是否应由张海波承担的问题。根据已查明的事实，涉案货款应分为两个部分，即张道恒与张海波对付款义务主体无争议的部分及有争议的部分。关于双方无争议的部分，张海波认可2016年2月19日欠据中载明的2160元胶水款系其个人债务，并同意偿还，对此予以确认，对张道恒该部分的诉讼主张，应予支持。关于双方有争议的部分，即其余39张收货单及欠据中所载明的货款总额466590元（468750元-2160元），张道恒诉称张海波并未向其表明该部分胶水系其为永达旋板厂购买，该款仍系张海波个人债务，张海波则辩称其系

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1195号上诉人（原审原告）：张道恒，男，汉族，1967年3月21日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：陈德国，江苏正伍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张海波，男，汉族，1988年2月16日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：桂萍，江苏广陆律师事务所律师。上诉人张道恒因与被上诉人张海波买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016……