相邻关系纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1435号

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。赵美丽、李元坤在其天井内搭建彩钢棚，棚顶还接壤李英、李锋住房阳台下方，确为他人通过该彩钢棚进入李英、李锋室内提供便利，给李英、李锋的安全造成一定的隐患，并给李英、李锋的日常晾晒等造成不便，故法院对李英、李锋要求赵美丽、李元坤拆除该彩钢棚的请求予以支持。赵美丽、李元坤尽管称李英、李锋曾同意其搭建，且搭建的原因系因楼上常有物品掉落等原因，但此并不足以成为免除其违法性的理由，故法院对其抗辩意见不予采信。希望双方在以后的生活中，相互容忍和尊重，积极换位思考，在考虑自己安全、便利的同时也要兼顾对方的居住安全和生活便利，保持和维护好和谐的邻里关系。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决，赵美丽、施元坤于判决生效之日起十日内拆除其搭建于上海市宝山区宝山三村XXX号XXX室天井内的彩钢棚，恢复原状。原审法院判决后，上诉人赵美丽、李元坤不服，向本院提起上诉称，2013年6月初，因楼上经常有物品掉落，威胁上诉人的安全，上诉人才在天

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。赵美丽、李元坤在其天井内搭建彩钢棚，棚顶还接壤李英、李锋住房阳台下方，确为他人通过该彩钢棚进入李英、李锋室内提供便利，给李英、李锋的安全造成一定的隐患，并给李英、李锋的日常晾晒等造成不便，故法院对李英、李锋要求赵美丽、李元坤拆除该彩钢棚的请求予以支持。赵美丽、李元坤尽管称李英、李锋曾同意其搭建，且搭建的原因系因楼上常有物品掉落等原因，但此并不足以成为免除其违法性的理由，故法院对其抗辩意见不予采信。希望双方在以后的生活中，相互容忍和尊重，积极换位思

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1435号上诉人（原审被告）赵美丽。上诉人（原审被告）施元坤。上述两上诉人共同委托代理人施聪令。上述两上诉人共同委托代理人王忠汉。被上诉人（原审原告）李英。被上诉人（原审原告）李锋。上诉人赵美丽、施元坤因相邻关系纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民一（民）初字第876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……