买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第365号

依法成立的合同受法律保护，对合同双方均具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。该院经审理认为，本案原告主张与被告下属的项目部建立了钢材的买卖合同关系，且被告尚欠原告货款本金686，089.99元证据充分。首先，从2009年9月28日，孙志成代表路基二队（桥涵一队）与中国航空港建设第八工程总队阜盘高速公路路基工程第二合同段项目部签订的《阜新至盘锦高速公路路基工程第二合同段路基桥涵工程施工内部承包协议书》来看，因该协议书是内部承包协议书，说明孙志成所在的桥涵一队是中国航空港建设第八工程总队阜盘高速公路路基工程第二合同段项目部的下属单位，孙志成与原告沈阳中交铁建钢铁有限公司签订的购销合同并非孙志成个人行为，而是代表中国航空港建设第八工程总队阜盘高速公路路基工程第二合同段项目部。其次，从本案原告向法庭提供的三份钢材购销合同来看，虽然2009年10月1日签订的合同从形式上看，只是孙志成签字，没有项目部的盖章，但2010年5月12日、2010年7月28日签订的另外两份钢材购销合同既有孙志成签字，又有被告下设的阜盘高速公路路基工程第二合同段项目经理部的印章，说明这两份合同是对2009

依法成立的合同受法律保护，对合同双方均具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。该院经审理认为，本案原告主张与被告下属的项目部建立了钢材的买卖合同关系，且被告尚欠原告货款本金686，089.99元证据充分。首先，从2009年9月28日，孙志成代表路基二队（桥涵一队）与中国航空港建设第八工程总队阜盘高速公路路基工程第二合同段项目部签订的《阜新至盘锦高速公路路基工程第二合同段路基桥涵工程施工内部承包协议书》来看，因该协议书是内部承包协议书，说明孙志成所在的桥涵一队是中国航空港建设第八工程总队阜盘高速公路路基工程第二合同段项目部的下属单位，孙志成与原告沈阳中交铁建钢铁有限公司签订的购销

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第365号上诉人（原审被告）：中国航空港建设第八工程总队。法定代表人：沈哲，该队总队长。委托代理人：王明利，辽宁维权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳中交铁建钢铁有限公司。法定代表人：吕忠革，该公司经理。委托代理人：徐海显，男。委托代理人：李广军，男。上诉人中国航空港建设第八工程总队因与被上诉人沈阳中交铁建钢铁有限公司买卖合……