运输合同纠纷 （2014）二中民终字第04583号

根据本案证据可以确定，三鑫物流公司委托得胜达物流公司运输货物，在运输过程中发生交通事故，造成货主福斯公司货物毁损。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：”承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”又据得胜达物流公司向三鑫物流公司出具的《赔偿协议》内容表明，得胜达物流公司承诺对福斯公司的货物损失承担赔偿责任。现三鑫物流公司提供了福斯公司的《索赔单》和《证明》，证明福斯公司的最终损失数额为78499.84元，且三鑫物流公司已经向福斯公司进行了全额赔偿。综上，得胜达物流公司应就上述损失数额向三鑫物流公司进行赔偿。因双方均认可得胜达物流公司已通过折抵运费的方式赔偿了部分损失46732元，故得胜达物流公司应就剩余款项31767.84元向三鑫物流公司承担赔偿责任。得胜达物流公司上诉主张其与三鑫物流公司就涉案货物签有《托运单》，根据《托运单》的约定，得胜达物流公司对涉案货物的最高赔偿额不应超过300元。三鑫物流公司否认双方就涉案货物签订过《托运单》，而根据得胜

根据本案证据可以确定，三鑫物流公司委托得胜达物流公司运输货物，在运输过程中发生交通事故，造成货主福斯公司货物毁损。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：”承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”又据得胜达物流公司向三鑫物流公司出具的《赔偿协议》内容表明，得胜达物流公司承诺对福斯公司的货物损失承担赔偿责任。现三鑫物流公司提供了福斯公司的《索赔单》和《证明》，证明福斯公司的最终损失数额为78499.84元，且三鑫物流公司已经向福斯公司进行了全额赔偿。综上，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第04583号上诉人（原审被告）北京得胜达物流有限公司，住所地北京市丰台区南苑乡新宫村汉龙南站东侧10米。法定代表人赵雪如，经理。委托代理人杨尚英，北京市安悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京三鑫物流有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街31号。法定代表人张立友，经理。委托代理人黄思征，男，1983年7月17日出生。上……