追偿权纠纷 （2014）盐商初字第0159号

富登公司与鼎力公司之间签订的最高额委托担保合同、富登公司与孙联国和薛梅、徐金梁和孙玉美、孙玉翠之间签订的最高额反担保抵押合同及富登公司与丰豪公司、高歌公司、孙联国、薛梅、许湖之间签订的最高额反担保保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均系有效合同，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。富登公司为鼎力公司向建行盐城分行贷款450万元提供连带责任担保，在建行盐城分行宣布贷款到期后代鼎力公司履行了偿还借款本息的义务，依法取得向鼎力公司追偿的权利。原告富登公司主张按每日千分之三的标准计算违约金，该计算标准过分高于原告富登公司的实际损失，故本院依法酌情调整为按中国人民银行同期同档贷款基准利率的130%为标准计算违约金。孙联国和薛梅、徐金梁和孙玉美、孙玉翠为富登公司向建行盐城分行提供的保证向富登公司提供了反担保抵押，抵押合同成立。富登公司对已经办理了登记手续的抵押物依法享有优先受偿权。被告丰豪公司、高歌公司、孙联国、薛梅、许湖作为反担保保证人，应当按反担保合同的约定向富登公司承担连带偿还款项的法律责任。被告鼎力公司、丰豪公司、高歌公司、孙联国、薛梅、许湖、孙玉美、

富登公司与鼎力公司之间签订的最高额委托担保合同、富登公司与孙联国和薛梅、徐金梁和孙玉美、孙玉翠之间签订的最高额反担保抵押合同及富登公司与丰豪公司、高歌公司、孙联国、薛梅、许湖之间签订的最高额反担保保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均系有效合同，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。富登公司为鼎力公司向建行盐城分行贷款450万元提供连带责任担保，在建行盐城分行宣布贷款到期后代鼎力公司履行了偿还借款本息的义务，依法取得向鼎力公司追偿的权利。原告富登公司主张按每日千分之三的标准计算违约金，该计算标准过分高于原告富登公司的实际损失，故本院依法酌情调整为按中国人民银

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商初字第0159号原告富登投资信用担保有限公司盐城分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路68号鸿宇大厦酒店式公寓幢708。负责人曹刚，该公司总经理。委托代理人杨飞、杨大林，该公司员工。被告盐城市鼎力经贸有限公司，住所地在江苏省盐城市招商新村5号楼101室。法定代表人王定扣，该公司董事长。被告盐城市丰豪机械有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区新洋……