买卖合同纠纷 （2017）桂05民终678号

本案争议的焦点：符发亮与双马公司签订的《购销合同》是否生效；符发亮的诉讼请求是否具有事实和法律依据。关于符发亮与双马公司签订的《购销合同》是否生效的问题。符发亮与双马公司签订的《购销合同》：是双方当事人的真实意思表示，权利义务明确，双方存合同中约定符发亮预付总货款的35％即595001.4元后合同生效，现符发亮已支付预付款591500元给双马公司，已达到约定的应付预付款数额的99.4％，充分表明了符发亮愿意促使《购销合同》生效得以继续履行的意思表示，应视为双方约定的附条件的合同生效条件已成就，故涉案《购销合同》合法有效。关于符发亮的诉讼请求是否具有事实和法律依据。符发亮主张双方约定涉案产品必须由双马公司生产制作，认为双马公司无法提供产品生产许可证，不具备产品生产资格而拒绝继续支付货款，并以《购销合同》未生效为由要求双马公司等返还预付款并支付相应利息。但符发亮与双马公司签订的系《购销合同》而非加工承揽合同，双马公司的经营范围也明确载明为“机械设备维修、销售，五金交电、电气产品、水产品、钢材的销售”，合同中亦未对提供产品生产许可证作出约定，故该院对于符发亮该主张不予采信。再者，涉案《购销合

本案争议的焦点：符发亮与双马公司签订的《购销合同》是否生效；符发亮的诉讼请求是否具有事实和法律依据。关于符发亮与双马公司签订的《购销合同》是否生效的问题。符发亮与双马公司签订的《购销合同》：是双方当事人的真实意思表示，权利义务明确，双方存合同中约定符发亮预付总货款的35％即595001.4元后合同生效，现符发亮已支付预付款591500元给双马公司，已达到约定的应付预付款数额的99.4％，充分表明了符发亮愿意促使《购销合同》生效得以继续履行的意思表示，应视为双方约定的附条件的合同生效条件已成就，故涉案《购销合同》合法有效。关于符发亮的诉讼请求是否具有事实和法律依据。符发亮主张双方约定涉案产品必须

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂05民终678号上诉人（原审原告）：符发亮，男，1968年9月20日出生，汉族，住北海市海城区。委托诉讼代理人：符发照，男，1962年1月15日出生，汉族，住北海市海城区，系符发亮之兄。委托诉讼代理人：林薇，广西现成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北海市双马水产机械有限公司，住所地北海市北合公路高阳村西侧（庙山居委会对面）。法定……