不当得利纠纷 （2021）内01民终596号

不当得利，是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。本案中，吴博因销售工作需要代麒麟明珠公司收取货款，吴博辩称代收货款已向麒麟明珠公司返还，并提供了大量向麒麟明珠公司及相关负责人员的付款记录及有关合理支出的明细，双方举示证据显示数额总额虽不一致，但根据庭审查明事实，麒麟明珠公司在财务管理中存在大量使用个人账户的情况，且交易往来中包含了货款、回款、物流费及销售人员提成等费用，因此，吴博对于相应款项的说明具有合理性。麒麟明珠公司认为吴博所付费用均为针对其他公司的货款，但未举证证明，对其相应主张，该院不予采信。因此，在麒麟明珠公司自身存在财务管理混乱，且无法合理说明的情况下，不宜将相应款项构成情况的举证责任完全归责于吴博，麒麟明珠公司仅依据付款凭证即主张吴博构成不当得利，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回麒麟明珠公司的诉讼请求。案件受理费16166元，由麒麟明珠公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认

不当得利，是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。本案中，吴博因销售工作需要代麒麟明珠公司收取货款，吴博辩称代收货款已向麒麟明珠公司返还，并提供了大量向麒麟明珠公司及相关负责人员的付款记录及有关合理支出的明细，双方举示证据显示数额总额虽不一致，但根据庭审查明事实，麒麟明珠公司在财务管理中存在大量使用个人账户的情况，且交易往来中包含了货款、回款、物流费及销售人员提成等费用，因此，吴博对于相应款项的说明具有合理性。麒麟明珠公司认为吴博所付费用均为针对其他公司的货款，但未举证证明，对其相应主张，该院不予采信。因此，在麒麟明珠公司自身存在财务管理混乱，且无法合理

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2021）内01民终596号 上诉人（原审原告）:内蒙古麒麟明珠胶原蛋白肠衣有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。 法定代表人：童学清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯梓源，内蒙古蒙信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙思静，内蒙古蒙信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:吴博，女，1969年9月16日出生，汉族，呼和浩特市……