相邻关系纠纷 （2019）皖06民终1176号

《中华人民给共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案相邻一方为惠城公司开发的高层建筑，另一方系刘力量在承包的土地上所建的温室大棚。因惠城公司开发的高层建筑对刘力量蔬菜大棚的采光造成了影响，致使刘力量自2013年起无法在该蔬菜大棚种植反季节蔬菜，给刘力量造成了经济损失。2016年，刘力量就经济损失向一审法院起诉，一审法院审理后作出（2016）皖0603民初2231号民事判决，按照每年一万元的标准，判决惠城公司赔偿刘力量2014年至2016年的种植损失3万元，未对2017年至2025年的期限内的损失进行判决。惠城公司提供的金御华府开发手续虽然能够证明其在开发建设小区过程中履行了相关的开发手续，但其行为确实侵犯了涉案土地的采光权，并且给相邻方造成了损失，依法应当予以赔偿。从本案案情看，刘力量1995年1月1日就开始租地，每年种植反季节大棚蔬菜，有正常可观收入，刘力量自始至终没有过错。相反，惠城公司2012年

《中华人民给共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案相邻一方为惠城公司开发的高层建筑，另一方系刘力量在承包的土地上所建的温室大棚。因惠城公司开发的高层建筑对刘力量蔬菜大棚的采光造成了影响，致使刘力量自2013年起无法在该蔬菜大棚种植反季节蔬菜，给刘力量造成了经济损失。2016年，刘力量就经济损失向一审法院起诉，一审法院审理后作出（2016）皖0603民初2231号民事判决，按照每年一万元的标准，判决惠城公司赔

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终1176号 上诉人（原审被告）：淮北惠城置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路**凯来文苑******。 法定代表人：赵胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷鸣，安徽镜远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘力量，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李聪，安徽淮信律师事务所律师。……